ГРАНИЦЫ МЕЖДУ ДЕЛИКТНЫМ И УГОЛОВНЫМ ПРАВОМ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРАВОВЫЕ ПОДХОДЫ И ФУНКЦИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Keywords:
Ключевые слова: деликт, компенсация вреда, штрафные убытки, реституция, превенция правонарушений, юридическая ответственность, возмещение вреда, правонарушение, наказание.Abstract
Аннотация. В данной статье анализируется соотношение деликтного и уголовного права в современной правовой системе. Исследуются основные различия и сходства между деликтной и уголовной ответственностью, их цели, функции и правовые последствия. Особое внимание уделено компенсационной, превентивной и карательной функциям деликтного права. Рассматриваются вопросы возмещения вреда, реституционных и штрафных убытков, а также их влияние на предупреждение правонарушений. На основе сравнительно-правового анализа делается вывод о сближении отдельных институтов деликтного и уголовного права в условиях современного развития правовой системы.
References
1. Гражданский кодекс Республики Узбекистан. URL: https://lex.uz/docs/180550
2. Ш.Рузиназаров, and Л.Ачилова. "Актуалные вопросы совершенствования законодателства по обязателствам приchинения вреда" Review of law sciences, vol. 1, no. 1, 2017, pp. 134-141.
3. Sardor Ilimbayev. "ZARAR YETKAZGANLIK UCHUN JAVOBGARLIKNING FUQOROLIK-HUQUQIY ASOSLARI" Science and innovation, vol. 1, no. C3, 2022, pp. 245-251. doi:10.5281/zenodo.6793385.
4. S. Shavell, Economic Analysis of Accident Law, Harvard University Press, Cambridge, Mass, 1987, ch 2.
5. S. Todd et al., Law of Torts in New Zealand, 4th edn, Thomson Brookers, Wellington, 2005, pp 50–3.
6. Caltex Oil (Australia) Pty Ltd против Xl Petroleum (NSW) Pty Ltd [1982] 2 NSWLR 852 Апелляционный суд: судьи Хатли, Гласс и Махони. 20-22 октября; 8 декабря 1982 г. https://nswlr.com.au/view/1982-2-nswlr-852
7. F A Trindade, ‘Intentional Torts: Some Thoughts on Assault and Battery’ (1982) 2 Oxford JLS 211, 219–20; Ashley v Chief Constable of Essex Police [2008] 1 AC 962.
8. Basely v Clarkson (1681) 3 Lev 37.
