ЖИНОЯТ ОҚИБАТИДА ЕТКАЗИЛГАН ЗАРАР УЧУН ФУҚАРОЛИК-ҲУҚУҚИЙ ЖАВОБГАРЛИК ШАРТЛАРИ
Abstract
Мазкур мақолада жиноят оқибатида етказилган зарар учун фуқаролик-ҳуқуқий жавобгарликнинг шартлари таҳлил қилинган. Фуқаролик ва жиноят ҳуқуқида айб тушунчаси ҳамда унинг шакллари ўртасидаги ўзаро боғлиқлик ва фарқли жиҳатлар ёритилган. Жиноят натижасида юзага келадиган деликт мажбуриятларида бевосита зарар етказган шахс, қонунда назарда тутилган бошқа субъектлар ҳамда давлатнинг жавобгарлиги масалалари кўриб чиқилган. Шунингдек, ҳуқуқбузарнинг тўловга қобилиятсизлиги сабабли жабрланувчига етказилган зарарни тўлиқ қоплаш имконияти мавжуд бўлмаган ҳолларда давлатнинг субсидиар иштирокини кучайтириш зарурати асослантирилган. Жабрланувчиларнинг бузилган ҳуқуқ ва қонуний манфаатларини самарали тиклаш мақсадида жиноят оқибатида етказилган ва ҳуқуқбузардан ундирилмай қолган зарарни қоплашга мўлжалланган махсус компенсация фондини ташкил этиш таклиф этилган.
References
1. Козацкая В.Э. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлениями: взгляд на проблему // Гражданское право. 2010. – № 4. – С. 41.
2. Блинкова Е.В., Козацкая В.Э. Общая характеристика гражданскоправовой ответственности за вред, причиненный преступлением // Российская юстиция. 2011. – № 4. – С. 10.
3. Имомов Н., Бабажанова Д. Зарар етказишдан келиб чиқадиган (деликт) мажбуриятлар. Ўқув қўлланма. – Тошкент: ТДЮУ нашриёти, 2023. – 22 б.
4. Раҳмонқулов Ҳ. Мажбурият ҳуқуқи.-Т.:ТДЮИ. 2005. -139 б.
5. Сёмин А. В. Особенности доказывания при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе / http://pravo.news/ugolovnoe-sudoproizvodstvorossii/osobennosti-dokazyivaniya-pri-rassmotrenii-21072.html.
